Les Orientations Budgétaires 2009 présentées aujourd'hui au Conseil Général ont donné lieu à un âpre débat. Contrairement à ses promesses de campagne la majorité socialiste se dirige vers une hausse des impôts d'environ 12% ; ce taux ne faisant pas forcément l'unanimité dans son groupe, la présidente a "tranché" en concluant son propos par une fouchette de 10 à 15% ; son premier vice-président plaidait pour un taux inférieur à 10% .... Il ne sera donc pas entendu lors du vote du budget 2009 le 16 Janvier prochain.

Les arguments pour justifier cette dérive sont toujours les mêmes :
- désengagement de l'Etat (comme d'habitude !)
- héritage calamiteux de l'équipe précédente (malgré les rapports favorables de la Cour Régionale des Comptes et du Payeur Départemental)
- budget 2008 présenté par l'ancienne majorité d'une façon "insincère" (grave accusation non argumentée)
- résultats détestables de la politique du gouvernement et de l'action du Président de la République (air connu...)
- peut-être quand même aussi un peu la crise financière et économique mondiale !

Face à une telle situation que ferriez vous ? (si toutefois vous n'êtes pas totalement imprégné de l'idéologie socialiste): vous pensez sans doute tout de suite qu'il faut maintenir les dépenses d'investissements (pour donner du travail aux entreprises et donc sauvegarder l'emploi) et limiter d'une façon rigoureuse les dépenses de fonctionnement pour ne pas peser fiscalement sur les contribuables déjà touchés par la crise et sur les entreprises qui font face à des difficultés de fonctionnement reconnues par tous.
Hé bien pas du tout ! Voici l'éternelle potion magique socialiste :
- on baisse les investissements (de 119 Millions à 113 Millions d'euros).( -5 points de fiscalité)
- on augmente les frais de fonctionnement (40 embauches, frais de représentation... ( +17 points de fiscalité)
Et donc on propose une hausse d'environ 12 % pour équilibrer tout ça.

La Présidente Claude ROIRON se dit "contrariée" de devoir augmenter la fiscalilté ! Beaucoup moins contrariée sans doute que les citoyens-contribuables qui ont cru (une fois de plus !) aux promesses de la Gauche ; et beaucoup moins contrariée aussi que les chefs d'entreprises qui subissent ainsi une augmentation de leurs charges (calculée pour la TAXE PROFESSIONNELLE sur leurs investissement) au plus mauvais moment.
Que dire des entreprises située sur le territoire du SITCAT (Syndicat des transports de l'aglomération tourangelle) qui voient en même temps le versement transport passer de 1,35 à 1,80 % des salaires, ce qui correspond à une hausse de 33 % !!!!! (ce n'est pas rien, celà représente une ponction de 44,2 Millions d'Euros !)
Toujours les bonnes vieilles méthodes anti-économiques : ON TAXE L'EMPLOI et L'INVESTISSEMENT comme au bon vieux temps.
Donc en résumé, en Indre-et-Loire pour 2009, ON TAXE LES INVESTISSEMENTS DES ENTREPRISES POUR PAYER LES FRAIS DE FONCTIONNEMENT DU CONSEIL GENERAL !