« UNE GREVE : POUR QUOI FAIRE ?CONSEIL GENERAL : UN BUDGET "DANGEREUX" »

DEPARTEMENT : BUDGET CATASTROPHIQUE

18.01.09

Permalien 21:08:02, par Serge Babary Email , 426 mots   French (FR)
Catégories: Non catégorisé

DEPARTEMENT : BUDGET CATASTROPHIQUE

Tout a été dit sur le caractère inacceptable du Budget présenté pour 2009 par la majorité socialiste du Conseil Général.
Après le jugement sévère porté par "l'ancien" premier Vice-président Philippe LE BRETON et son refus d'être présent pour le vote du budget ainsi que l'absence d'un second Vice-président, Alain MICHEL, Claude ROIRON n'en a pas terminé avec les difficultés !
En effet, en début de séance, les 15 membres de notre groupe d'opposition quittaient la salle de délibération pour dénoncer les vices de forme dans la présentation de ce budget et tout particulièrement le non-respect des délais de transmissions des documents budgétaires.
Dans ces conditions, et en attendant la décision du Tribunal administratif pouvant invalider cette déllibération, la majorité socialiste (19 membres) a voté toute seule SON budget !
La flagornerie des différents intervenants s'est donnée libre cours : "un budget voté sans état d'âme", "un budget de résistance", "un budget sincère, de combat et d'espoir" !!!! ainsi se sont déchainés dans une belle unanimité les membres présents sans se soucier des CONSEQUENCES CATASTROPHIQUES DE LEUR DECISION POUR NOTRE DEPARTEMENT !
On a pu aussi pénétrer dans "l'intimité fiscale" de certains conseillers généraux : Gérard GERNOT et Martine CHAIGNEAU nous ont précisé que cette hausse d'impots ( + 12%) ne représentait finalement pour leur taxe d'habitation qu'une hausse de 25 euros ! Ce genre d'argument est évidement stupide car si 25 euros de hausse c'est peu, 50 euros ce n'est pas beaucoup non plus ... alors pourquoi ne pas augmenter de.... + 24 % !
A ce compte là, on peut aussi mensualiser la hausse, par exemple 10 euros par mois, ce n'est pas non plus beaucoup ! Il suffirait d'augmenter alors de + 51 % !!!!!! Bref tout celà est ridicule.
Plus sérieusement, une PME qui paie une taxe professionnelle annuelle de 25.000 euros, subissant cette hausse soit disant minime de + 12 % va voir la ponction fiscale augmenter de ..... 3.000 euros pour l'année ; et là, ce n'est pas rien ! Qu'en pensent les bienheureux défenseurs de cette hausse invraisemblable ?
Je l'ai dit lors de la conférence de presse à l'issue de notre "coup d'éclat", je le répète ici : "Les chefs d'entreprise du département sont très remontés contre le conseil général".
HAUSSE DE LA FISCALITE - BAISSE DE L'INVESTISSEMENT - AUGMENTATION DES FRAIS DE FONCTIONNEMENT - EMBAUCHES MASSIVES (70 postes !)....
il était IMPERATIF de demander l'annulation de ce budget calamiteux et exiger l'invalidation de sa délibération.

5 commentaires

Commentaire de: Le Sudiste [Visiteur]
Je confirme tout ceci, puisque j' étais présent au Conseil Général.Pour ma part, l'augmentation sera bien de 58€.
Mr Gernot et MMe Chaigneau ont peut-être la chance de ne payer que 25€, amoins d'avoir oublié de faire voir une feuille d' impôts.
Il parait que 25€, c' est le prix d' une bouteille de St-Nicolas de Bourgeuil,Mr Gernot et mme Chaigneau ont de la chance de pouvoir se payer des bouteilles de St-Nicolas à 25€, les SMICARTS apprécieront.Pour moi, avec ma petite retraite, c' est impossible........mais, il y a des bouteilles de St-Nicolas moins chères !!
Les PME apprécieront, tout comme les agriculteurs qui ont vu un budget vide de toute aide à l' agriculture ( il y avait deux agriculteurs du Sud de la Touraine avec moi ).
Ce budget est irresponsable et très dangeureux pour notre belle Touraine.
Il est vrai que, tout cela est la faute de l' ancienne majorité, du gouvernement Fillon, du Président de la République, c' est ce qui a été martelé, telle la méthode COUET, tout au long de la journée !
20.01.09 @ 09:49
Commentaire de: Eilean [Visiteur]
Heureux qui comme un socialiste arrive au pouvoir ... ses premières mesures sont : embauche de fonctionnaires, augmentation "justifiées" d'environ "un pot" de bon vin de nos producteurs de bon vin de Touraine ! Si cela n'était pas si triste pour l'avenir de notre département nous pourrions en rire.
Il est vrai pour Monsieur Gernot qu'une bouteille de vin à 25€ cela ne doit pas lui poser de problèmes, premier adjoint à la mairie de Tours, conseiller général ... revenus pas comparables au montant de la retraite d'un ouvrier.
21.01.09 @ 09:18
Commentaire de: Le Sudiste [Visiteur]
Première victoire pour l' opposition Serge, le Budget sera re voté en février 2009.
Mme Roiron a compris qu' elle avait comise un erreur, ce qui est valable pour Pierre Louault, est valable pour Mme la Présidente du CG.
25.01.09 @ 09:07
Commentaire de: TRICHARD Pierrette [Visiteur]
LE Président à parlé de la nécessité de réduire les frais de fonctionnement de l'ETAT en limitant le nombre de fonctionnaires
Comment comprendre l'embauche d'un tel nombre de personnes au CG??
08.02.09 @ 14:33
Commentaire de: Le Sudiste [Visiteur]
Mme la Présidente persiste et signe dans sa rigidité ! Elle refuse de reprendre le vote du budget ! Laissons le soin à la justice de donner son avis sur le sujet.
Que penser du revirement de Mr Le Breton ?
Hier, il refusait de voter le budget, aujourd'hui, il le vote des deux mains et des deux pieds !!!
Pour répondre à Mme TRICHARD, il faut demander à Mme la Présidente.La Gauche plurielle est une habituée du fait !
12.02.09 @ 13:47

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))
Mon site web
www.serge-babary.net

Juillet 2010
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31