En ces temps incertains d'élections européennes, je signale le dernier Essai iconoclaste de l'économiste Christian Saint-Etienne "La fin de l'EURO".
L'absence de point d'interrogation dans le titre indique bien que l'auteur n'est pas du tout assuré de la pérennité de notre monnaie commune. Pour lui, non seulement la zone euro n'est pas une zone monétaire optimale, mais son avenir lui paraît gravement compromis.
Il est vrai qu'au lieu d'accroître la cooppération entre les pays membres, les disparités s'aggravent. Une concurrence fiscale de plus en plus exacerbée s'est installée. Mais plus inquiétant encore, l'Allemagne ne cherche-t-elle pas à faire éclater la zone euro pour en reprendre le contrôle ?
C'est ainsi qu'on en vient à se poser la question de l'avenir de l'euro ?
Derrière cette interrogation s'en trouve une deuxième, encore plus stratégique, et que les discours de la campagne électorale n'ont pas évoqué :
QUEL AVENIR POUR LA CONSTRUCTION EUROPEENNE ELLE-MEME ?