« Un nuage peut en cacher un autre !"REFORME" : Juste un petit MOT face à de bien grands MAUX ! »

TRAVAILLEZ, PRENEZ DE LA PEINE ....

01.04.10

Permalien 10:37:58, par Serge Babary Email , 508 mots   French (FR)
Catégories: Non catégorisé

TRAVAILLEZ, PRENEZ DE LA PEINE ....

L'actualité est à la remise en cause du "BOUCLIER FISCAL" ; de nombreux élus de la majorité (JUPPE, COPE, MEHAIGNERIE, LONGUET...) emboitent le pas à la gauche pour dénoncer ce "cadeau" aux plus riches ! A croire que tout le monde a trouvé enfin la principale raison du mauvais résultat aux élections régionales !!!
La réalité est que la DEMAGOGIE joue à plein, l'argumentaire socialiste, repris par les médias, influence maintenant des pans entiers des élus de la majorité échaudés par leurs expériences sur "le terrain" dans leurs circonscriptions durant la récente campagne.
Il est vrai que la pression est forte "à la base" ; j'en ai moi-même fait l'expérience sur les marchés : "Pourquoi un tel cadeau aux riches ?" ; "Vous privilégiez votre clientèle électorale !" (NB : seulement 18.000 bénéficiaires au niveau national ce qui relativise les choses) ; "Les riches peuvent payer !" ; "C'est une honte, face à la misère, de protéger les très riches" ; "Il faut même encore augmenter les prélèvements fiscaux !" ... etc...
Tous ces arguments classiques de la vieille dialectique marxiste ont encore de beaux jours devant eux en excitant comme toujours contre les "nantis" la masse de la population.
La réalité est de savoir s'il est acceptable de TRAVAILLER PLUS D'UN JOUR SUR DEUX POUR L'ETAT ? C'est cette LIMITE, somme toute raisonnable, qui induit que la loi ne permet plus de PAYER PLUS DE LA MOITIE DE SES REVENUS EN IMPOTS ; c'est cela le Bouclier fiscal.
En Allemagne, cette limitation est inscrite dans la CONSTITUTION !
Ce qui est bon pour les finances et l'économie de l'Allemagne ne le serait-il pas pour la France ? La comparaison entre les 2 pays est-elle si flatteuse pour nous ?
A partir du moment où la fiscalité devient confiscatoire (c'est bien le cas quand l'Etat vous prélève plus de la moitié de vos revenus !) la tentation pour les contribuables visés est de s'installer sous des cieux plus cléments ! N'est-ce pas déjà une réalité ? Combien de Sportifs, de Stars du Show Bizz, de Capitaines d'Industrie ont-ils déjà trouvé le chemin de Paradis fiscaux en commençant par la Suisse ?
Les inconvénients de cette fuite des capitaux ce sont évidemment tout d'abord les finances de l'Etat qui en pâtissent, c'est ensuite l'économie du Pays car les sommes ainsi soustraites ne s'investissent pas en France, c'est enfin le REPORT SUR LES CLASSES MOYENNES DE LA PART DE L'IMPOT AINSI PERDUE !
Le paradoxe est bien là, dans un pays où 50% de la population ne paie pas d'impôt sur les revenus, l'absurdité de vouloir trop prendre aux plus riches entraîne une hausse mécanique de l'impôt sur les CLASSES MOYENNES qui sont pourtant les premières à considérer comme "injuste" le fameux Bouclier fiscal supposé "protéger" les "très riches" !
Laissons aux socialistes le soin de se débrouiller avec leurs manipulations de l'opinion, mais, de grâce, que nos "grands" élus ne tombent pas dans ce piège!!!!

JOYEUSES PAQUES A TOUS !

5 commentaires

Commentaire de: Eilean [Visiteur]
Être RICHE !!!
Un chef d'entreprise,
un propriétaire d'entreprise,
un actionnaire d'entreprise
doivent-ils gagner de l'argent ? OUI et lorsque les médias font un matraquage avec les salaires de Mr Proglio d'EDF/Véolia, je trouve que ce monsieur a un salaire un peu minable en rapport avec ses fonctions.
Lorsque ces mêmes médias font la gloire d'un réalisateur, acteur, chanteur, auteur ... qui grâce aux PAUVRES a empoché 26 000 000 d'euros chti trouve cela INADMISSIBLE !
Au même moment sort les salaires des pratiquants d'un sport populaire à "haut" niveau, salaires payés par les PAUVRES qui vont au stade, qui achètent les produits des sponsors de ces équipes ... et les 589 € par nuit d'hôtel en Afrique du Sud par joueur de l'équipe représentant la France à ce déballage de millions, je me demande bien où l'on va !!!
02.04.10 @ 09:28
Commentaire de: Le Sudiste [Visiteur]
Ce qui est sur, le Bouclier Fiscal était une priorité du candidat Nicolas Sarkozy.Le Président en a fait sa priorité.
D'un côté, il est demandé aux français de se serrer la ceinture et d' un autre, une certaine catégorie est privilégié par l'argent.
Le danger serait de faire fuir tous ces capitaux vers l'étranger. J'ai toujours été un partisant de la refonte de l'ISF pour diverses raisons.
La première : faire revenir en France une certaine richesse, allégeant leurs impôts, avec contre partie, qu'ils engagent leur capitaux au service des entreprises, pour relancer les entreprises et les emplois qui suivent. Relancer l'économie, c'est relancer l' emploi !
La Deuxième : c'est aberrant de voir des habitant de l' Ile de Ré payer l'ISF, alors qu'ils ne gagnent que 1.000€, tout cela à cause de valeur des biens immobiliers, qu'ils ont souvent hérités.
Là, nous avons un sujet épineux, il ne faut tomber dans la division, ni dans le panneau de la gauche.
La Troisième : c'est de voir la classe moyenne payer l'addition, à la place de tous ces capitaux qui fuient à l'étranger, vers les paradis fiscaux.
Pour la gauche, le problème est inverse : TAXER ENCORE PLUS LE CAPITAL ET LES ENTREPRISES et après .............???? Certains à gauche et les plus virulents devraient regarder leurs patrimoines importants ou un certain Premier Ministre du Président Mitterrand, qui avait pris le soin de ne pas mettre les Brocanteurs dans l' ISF..........puisqu'avec sa famille, se sont des plus riches !
Peut-être pourrait-il y avoir une pause en pleine crise économique et financière ? Il y a le pour et le contre à mon avis.
Excellentes Fêtes Pascale à tous.
02.04.10 @ 10:25
Commentaire de: FRED [Visiteur]
Gauche Droite, une notion dépassée du niveau du 19 ème siècle ! !
Travaillons prenons de la peine sous la pression des développeurs, des formateurs, des objectifs + + + Un fait révèle l'esprit ambiant: les malheureuses victimes de France Telecom. La partie visible de l'iceberg ! Le VOYANT ROUGE qui clignotte au tableau de bord "WARNING"..
Tout le monde à tort, tout le monde à raison. De + en + nous avons du mal à nous supporter, à VIVRE ENSEMBLE.
L'argent écrase tout, démolit les relations avec la course aux bénéfices, les prix montent, le temps nous manque, nous sommes toujours de + en + pressés, anxieux, tendus, on est mal barrés. Malraux a dit il y a bien des années, je crois dans les "ANTIMEMOIRES": " Le 21ème siècle sera religieux ou il ne sera pas."
Nos relations devraient être basées sur le respect de l'AUTRE, de notre voisin, de nos collaborateurs, de nos patrons, les allemands ont un mot splendide PARTNERSCHAFT, le partenariat,
Tout un état d'esprit.
Nos relations devraient avoir un fil rouge: La foi, la bonne volonté, la religion, toutes les religions sont complèmentaires tant qu'elles rapprochent les hommes, regardons l'émission "LES ENFANTS D'ABRAHAM" un modèle du "VIVRE ENSEMBLE".
La laîcité est une clé du respect de l'AUTRE. Excusez moi je fais un rève éveillé, mais on ne s'en sortira pas si on n'applique pas ces règles de vie, rien n'est perdu mais il faut se secouer si on veut y arriver si on veut : VIVRE ENSEMBLE ! ! On est loin de la politique politicienne. ce n'est qu'une question de volonté
Je crois que c'est le développement durable, l'énergie renouvelable, l'énergie positive. Cest possible.
Je ne crois pas être un doux réveur
Je crois seulement en L'HOMME.
Amitiés.




08.04.10 @ 00:32
Commentaire de: Le Sudiste [Visiteur]
La politique,quand elle est un art et un service, non point une exploitation, c'est une action pour un idéal à travers des réalités ! ( Charles De Gaulle)
La gauche ce n'est pas la France, la droite ce n'est pas la France, la France se sont les Français. (Charles De Gaulle )
Belles citations d' un grand homme d' Etat, qui me permet de me ressourcer avec la lecture de ses livres.
Voilà une belle réponse cher FRED, tout à fait d'accord aussi sur la complémenrité des religions qui devrait raproché tous les citoyens. Hélas les rappeurs nous ramènent à la réalité avec leur haine anti policiers, anti Etat, anti Français. Heureusement ce ne sont qu'une minorité et nous devons respecter l'autre majorité et ceux qui ont donné leurs vies pour la France, tout comme ceux qui ont tout donné au travail en France.
Tout à fait d'accord sur un respect mutuel, il y a toujours eu des patrons qui donnaient des emplois et qui doivent être respecté. Le même respect qui doit partir de la base, c'est à dire de l'école maternelle, de la mission de responsabilité des parents, pour avoir enfin un espoir de solidarité, de travail et de partage, comme nous l'avons appris dès notre jeune âge, dans les années 1950 mon cher FRED.
Hier soir,dans l'émission de DURAND sur A2, nous avons entendu des propos qui nous disaient que pour travailler pour gagner 1200€ par mois, cela ne valait pas le coup de se lever le matin ( propos approuvé par l'écolos vert/rouge LEGRAND ), alors que faire devant de tels propos qui faisaient le bonheur de Marine Le Pen, sinon être révolté ?
08.04.10 @ 14:10
Commentaire de: Serge Babary [Membre] Email
FRED, je pense que tu exprimes bien ce qui est au coeur de toute vie en société : le désir, la volonté de "VIVRE ENSEMBLE". IL y faut évidement de la CONSIDERATION pour L'AUTRE, tous LES AUTRES ... c'est la base même de la démocratie. Il y faut aussi ce que LEVI-STRAUSS appelait "des attitudes et des éléments culturels tels que le CONTRAT et le CONSENTEMENT qui sont les matières premières de la vie sociale" ; il est impossible d'imaginer une forme d'organisation politique dans laquelle ils ne seraient pas présents.
Aux élus, par leur exemplarité, à faire prospérer ces attitudes humanistes et responsables ; rude tâche... qui supporte mal la médiatisation et que dire de la "people-isation" !
09.04.10 @ 10:13

Les commentaires sont fermés pour cet article.

Mon site web
www.tours-ensemble.fr

Décembre 2018
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
 << <   > >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31